华体会综合网站
您的位置 首页 智能

与蓝牙相比,为什么选择UWB定位技术?

室内定位选择UWB定位技术的最大优势在于它比其他技术更加精准。首先,我们先谈下蓝牙5.1(AOA)优劣势。

室内定位选择UWB定位技术的最大优势在于它比其他技术更加精准。

首先,我们先谈下蓝牙5.1(AOA)优劣势。

蓝牙5.1提出的测向功能,采用天线阵列技术测量到达蓝牙信号的角度(后文简称AOA,Angle of Arrival),宣称能达到厘米级别室内定位精度。传统的蓝牙定位(iBeacon)采用RSSI(接收信号强度)结合指纹的方式,只能达到典型3~5米的定位精度。

蓝牙AOA并不是5.1才提出的新技术,而是几年前已经由芬兰Quuppa公司(来自于Nokia团队)开发出产品并推向市场,国内也有代理商在做,只是市场推广不理想。

主要优势:

1、标签可以是蓝牙芯片,标签BOM成本比UWB方案低。

2、手机可以当标签使,需要在APP下添加该蓝牙AOA厂商特定的代码。

主要缺点也很明显,导致市场接受度低:

1、每个定位基站覆盖的面积较小,基站间距甚至类似iBeacon一样几米一个。蓝牙AOA定位基站放在天花板上,每个基站覆盖的面积是圆形,在空间中覆盖的区域是圆锥形(以基站为圆锥顶点,地面为圆锥底面)。天花板距离地面越高,覆盖范围越大。但是技术限制,要达到亚米级定位精度时,每个蓝牙AOA基站覆盖范围太小。按Quuppa的建议方案,单个蓝牙AOA基站覆盖的半径与安装高度相当。即当基站高度为3米时,只能覆盖半径3米的圆形区域。所以如果在3米高度(常见写字楼空间高度)的室内空间覆盖定位,必须间隔5米左右部署基站(类似iBeacon的密度),每个基站还需要连接网络。

2、因为蓝牙不能精确测距,所以如果用一个蓝牙AOA基站定位时只能假设标签距离地面定高。此时如果把标签举起或放下,定位精度会有较大偏差。

3、因为蓝牙信号天然不能抵抗多径效应,所以在实际非空旷的室内会因为多径效应,造成定位结果抖动,精度下降。

4、蓝牙2.4GHz频率是非授权频段,较易受干扰。办公室内的WIFI、蓝牙、无线鼠标等设备都可能对定位产生影响。

总结:

目前的蓝牙AOA技术相当于用较高的基站成本和密度(密度与iBeacon相当,明显大于UWB),达到了比蓝牙iBeacon高的精度(但低于UWB)。当前,蓝牙AOA的独特优势(亚米级定位手机和廉价蓝牙标签)正在消失。一方面,苹果、安卓手机厂商已经明确选定并集成了UWB技术,UWB的物理特性比蓝牙更适合定位;另一方面,随着UWB 产业进入C端,国内众多UWB芯片创业公司正在努力将UWB芯片售价降低到与蓝牙相当。现在选择一项技术,要确保1,2年后还是新的有竞争力且可扩展的技术,那么UWB是最佳选择,而蓝牙AOA会成为过渡技术。

UWB与蓝牙技术的对比

与蓝牙相比,为什么选择UWB定位技术?

本文来自网络,不代表体育竞猜_NBA体育竞彩_比赛bet竞猜_每天资讯网立场,转载请注明出处:http://www.hwttw.com/19623.html
华体会综合网站

作者: admin

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部
Baidu
sogou